Hily - Le plus grand site de rencontre et application au monde pour les célibataires sérieux
Rencontre gay,  Rencontre libertine

Des violations des droits humains et civils continuent de se produire aux États-Unis

Des violations des droits humains et civils se produisent souvent dans de nombreuses régions des États-Unis, comme l’illustrent les récentes lois sur le vote et le mariage adoptées par les législatures des États, les erreurs judiciaires qui se produisent à travers les verdicts rendus dans notre système judiciaire, les préjugés et la discrimination et le harcèlement au niveau des entreprises. dans nos écoles. Lorsqu’elles se produisent, ces violations ont un impact négatif sérieux sur les relations raciales au sein de la communauté, peuvent provoquer la désobéissance civile et des conflits, et parfois même menacer notre capacité à maintenir la loi et l’ordre. Quelles sont les voies qui s’offrent à nous pour éviter qu’elles ne se reproduisent à l’avenir ?

Une évaluation de nos relations raciales actuelles basée sur soixante ans d’observation

Je ne suis pas un expert des relations raciales, mais j’ai grandi avec le mouvement des droits civiques en plein essor et j’ai vu ce qui s’est passé au cours des soixante dernières années en Floride et dans le pays dans son ensemble. La meilleure façon que je connaisse de résoudre des problèmes de droits civiques comme ceux décrits est de les empêcher de se produire en premier lieu en éliminant les causes sous-jacentes, mais ce n’est pas toujours possible et, si possible, cela ne se produit pas du jour au lendemain.

Le mouvement américain des droits civiques nous a apporté de nombreuses avancées dans les relations raciales grâce aux efforts du Dr Martin Luther King, de l’American Civil Liberties Union, de l’adoption du Civil Rights Act de 1964 et du Voting Rights Act de 1965 signé par le Congrès. des États-Unis. promulguée par le président Lyndon B. Johnson et les efforts bien documentés de nombreux autres.

Mais même si notre pays a élu son premier président noir, en fait nos différents groupes raciaux, ayant le choix, semblent toujours préférer se mélanger avec des membres de leur propre race la plupart du temps. Cette distanciation auto-imposée des races les unes des autres quand et où elle se produit sape la compréhension et le respect mutuels, donne l’occasion à des malentendus de surgir, et devient parfois la combinaison qui enflamme la désobéissance civile lorsqu’une violation des droits humains est perçue. Les manifestations et les rassemblements qui ont lieu à la suite des lois sur la suppression des électeurs, de l’inégalité des mariages et des prétendues erreurs judiciaires découlant de verdicts de jury impopulaires illustrent mon point de vue.

Je me concentrerai principalement sur les lois de suppression des électeurs en vigueur lors de l’élection présidentielle de 2012.

Violations des droits humains et civils illustrées par les lois de vote adoptées par les législatures des États

Lorsque des lois comme celles énumérées ci-dessous sont promulguées avec l’intention délibérée mais insignifiante de réduire le pourcentage d’électeurs minoritaires qui se rendent aux urnes et votent parce que le parti qui adopte une telle législation reçoit beaucoup moins de soutien de ces électeurs que le celui reçu par le parti d’opposition est une détérioration délibérée de l’harmonie raciale et une tentative évidente de la part du parti politique au pouvoir de maintenir le pouvoir à tout prix, même en violant les droits humains et civils. Les lois et pratiques mentionnées rappellent les lois édictées par les soi-disant « républiques bananières ». Lorsque ces lois n’ont pas le résultat escompté et que le parti qui les adopte perd les élections, que faire ensuite ? Une junte militaire ? Il est scandaleux qu’un parti politique aux États-Unis s’abaisse à ce niveau. Si un parti politique ne peut pas obtenir la majorité des voix légalement et éthiquement, il n’a pas le droit de gagner les élections. Considérez un instant ces tactiques, qui ont toutes été utilisées récemment pour tenter de gagner des élections.

  • Rendre l’inscription pour voter plus difficile.
  • Imposer des exigences d’identification restrictives et lourdes comme condition préalable à l’inscription pour voter et voter.
  • Interdire l’inscription le même jour que la date des élections générales.
  • Minimiser le nombre de jours de vote anticipé.
  • Éliminez le vote anticipé le dimanche, jour où de nombreux électeurs de couleur préfèrent voter.
  • Faites en sorte que le vote soit aussi peu pratique que possible pour ceux qui ne votent normalement pas pour vous.
  • Distribuez délibérément des dépliants en espagnol qui indiquent de manière incorrecte la date de l’élection et montrent qu’elle a eu lieu à une date ultérieure à la date pour laquelle elle était prévue.
  • Placez beaucoup plus de machines à voter dans les circonscriptions favorisées que dans les circonscriptions dominées par les partis opposés pour garantir de longues files d’attente et des retards dans le vote dans les circonscriptions dominées par les partis adverses et pour garantir qu’il n’y a que des files courtes dans les circonscriptions dominées par le parti au pouvoir.
  • Raccourcir les heures d’ouverture des bureaux de vote.

Lorsque ces tentatives discriminatoires de supprimer les droits des minorités existent, la prochaine fois qu’une situation se développe que ces minorités considèrent comme discriminatoire, telle qu’une erreur judiciaire dans un procès, cela enflammera et mobilisera les défenseurs des droits civils, lancera des poursuites, cela provoquera protestations et provoquer des pétitions auprès des représentants du gouvernement pour obtenir réparation des griefs. Créez-vous le besoin d’une telle action pour maintenir et exercer les droits que nous avons tous clairement dans le meilleur intérêt de l’harmonie raciale ? Est-il dans l’intérêt national de laisser ces pratiques perdurer ? Que le lecteur soit juge de l’opportunité d’une telle action.

Il est extrêmement décevant que même après des décennies d’efforts – juridiques, judiciaires, publics et privés, personnels et corporatifs pour offrir l’égalité des chances et établir des règles du jeu équitables pour tous – nous essayons toujours de sortir du bourbier créé par l’attitude de des personnes figées dans le temps et qui ne veulent pas voir la nécessité de changer d’attitude.

conclusion

Nous devons continuer à éduquer nos enfants pour qu’ils comprennent les principes fondamentaux et la grande importance du mouvement américain des droits civiques, ses causes et les vies sacrifiées qui y ont conduit. Et nous devons leur inculquer la nécessité de s’engager fermement en faveur de l’égalité juridique pour tous : noir – blanc (ou de toute autre race ou couleur), lesbienne – gay – bisexuel – transgenre ou hétéro, homme – femme, jeune – personnes âgées et handicapées sans avoir tenu compte de la doctrine religieuse ou de l’idéologie politique.

Le respect de nos différences raciales et culturelles dans tous les groupes d’âge semble essentiel pour surmonter les vestiges persistants d’intolérance et de haine qui, parfois, perturbent encore l’harmonie raciale et l’intégration sociale. Les vieilles habitudes ont la vie dure. Dans ce cas, espérons qu’ils meurent le plus tôt possible.

© 2013 Douglas M. Midgley, JD Tous droits réservés dans le monde entier