Feng Shui pour l'amour et les rencontres gays célibataires
Actualités Rencontre

A la recherche de l’Atlantide : se rapprocher

Vers 355 a. Platon a décrit un royaume insulaire ancien et exotique enseveli de manière catastrophique sous la mer lorsque son peuple autrefois vertueux a enragé les dieux avec leur indulgence pour le péché et la corruption. La ville d’Atlantis était une merveille d’architecture et d’ingénierie. La ville était composée d’une série de murs et de canaux concentriques quelque 9000 ans avant l’époque de Platon. Lorsque les habitants de l’Atlantide sont devenus corrompus et avides, les dieux ont décidé de les détruire. Un violent tremblement de terre a secoué la terre, des vagues géantes ont déferlé sur les rives et l’île a coulé dans la mer pour ne plus jamais être vue. Dans le livre de Platon Timaeus, un personnage nommé Kritias décrit qu’un conte de l’Atlantide est dans sa famille depuis des générations. Selon le personnage, un prêtre égyptien a raconté l’histoire à son ancêtre, Solon.

La première chose à garder à l’esprit est qu’il serait surprenant que la description de Platon de l’Atlantide soit exacte et exacte, non pas parce que Platon ne l’était pas, mais parce que l’histoire a été transmise sur des milliers d’années, initialement verbalement et non par écrit. Cette description est venue à Platon par les prêtres égyptiens. Il serait difficile de déterminer la date exacte du naufrage de l’Atlantide pour la même raison. Cependant, il ne fait aucun doute que toute vérité dans l’histoire serait antérieure à 3300 av. C. Il n’existe aucun cas d’écriture de descriptions complètes avant 3300 av. C. Certaines preuves de l’écriture d’une brève description avec des symboles d’expédition illustrés sont tout ce qui existe sous forme écrite d’une période antérieure à 3300 av. C. Les noms, les tailles et les périodes sont peut-être des inventions ou des modifications car l’histoire a été transmise à travers les siècles.

Cependant, l’essence de l’histoire, celle d’une ville ancienne bien planifiée et prospère qui a précédé les civilisations connues sur terre, peut être vraie. En fait, les archéologues et les historiens ont postulé l’existence d’une telle civilisation. Des villes planifiées et d’autres technologies ont soudainement commencé à émerger dans la vallée de l’Indus, la Mésopotamie et l’Égypte au cours de la période 3500-3000 av. C. comme s’ils étaient tombés du ciel. Étant donné que la conception et la construction de ces villes impliquaient des compétences d’ingénierie qui prennent du temps à se développer, on soupçonne qu’elles provenaient d’une civilisation déjà développée qui n’a pas encore été découverte. Diverses suggestions ont été faites quant à l’endroit où l’Atlantide pourrait être située, de l’Antarctique à l’Amérique du Sud et même à d’autres planètes.

Une ligne de recherche pertinente consiste à trouver où les prêtres égyptiens ont obtenu l’histoire de l’Atlantide. La direction la plus probable est Sumer ou l’ancienne Mésopotamie. Il est également possible que les premiers prêtres dynastiques d’Égypte aient été en fait sumériens-akkadiens. Le premier pharaon dynastique d’Égypte, Ménès, a réuni la Haute et la Basse-Égypte et a construit une nouvelle capitale à Memphis en détournant une partie du Nil. Les compétences en ingénierie nécessaires à tout cela semblent également provenir de la Mésopotamie. Il faut beaucoup de temps et d’apprentissage pour développer les compétences techniques requises, même si l’on est très brillant. Il n’y a aucune preuve que ces capacités existaient en Egypte avant Ménès (ou Manas, les Égyptiens n’écrivaient pas les voyelles et il faut les deviner). Ménès, ses prêtres et ses ingénieurs étaient probablement tous mésopotamiens, bien que la main-d’œuvre soit locale. Quoi qu’il en soit, même s’il est contesté que Ménès et ses ingénieurs n’étaient pas originaires de Mésopotamie, on ne peut contester que l’Égypte ancienne avait divers liens avec la Mésopotamie antique qui allaient au-delà du simple commerce.

De plus, la probabilité que les histoires de l’Atlantide soient d’origine sumérienne est renforcée par le fait que la submersion des villes antiques était une partie importante de la mythologie sumérienne. Maîtrisez sa tradition historique. La destruction de la ville antique à la suite du péché faisait également partie de leurs croyances. Par conséquent, il y a une forte probabilité que l’ancienne ville d’Atlantis soit une ancienne ville submergée des Sumériens.

Si l’on fait remonter l’origine de l’histoire de l’Atlantide aux Sumériens, on peut se demander qui étaient les Sumériens et d’où venaient-ils. Ce n’étaient pas des gens du cru parce qu’ils parlaient une langue étrangère aux partis. Leur langue a longtemps été considérée comme isolée, étrangère aux autres langues. Cependant, le paysage a maintenant changé à la suite de plus d’études. L’étude de leur langue ainsi que l’examen anthropologique des squelettes sumériens aident à retracer leurs origines.

La langue sumérienne a été découverte comme étant une langue autrichienne parlée par un groupe d’anciens peuples australoïdes trouvés en Inde, en Asie du Sud-Est et en Australie (L’origine austrique de la langue sumérienne, Language Form, vol. 22, no.1 -2, janvier-décembre 1996.). Un examen des anciens crânes sumériens a en outre confirmé que les anciens Sumériens appartenaient en fait à la race australoïde. Une branche évoluée de la même tribu semble avoir établi les civilisations de l’Indus et des Sumériens après la submersion de leurs villes côtières. Dans le nord-ouest de l’Inde ils auraient rencontré des peuples néolithiques d’origine indo-européenne avec lesquels ils fondaient les cités de l’Indus. Une analyse de restes squelettiques de la vallée de l’Indus confirme ce mélange. La langue sumérienne a persisté aux côtés des langues locales, la langue officielle des dirigeants étant le sumérien. Dans la vallée de l’Indus, le sumérien aurait persisté avec les langues aryennes locales. Jusqu’à présent, les chercheurs ont tenté de déchiffrer l’écriture de l’Indus sur la base d’une comparaison avec les langues dravidienne et aryenne, et ont échoué. Une tentative plus fructueuse pourrait être faite s’ils utilisaient Austric à cette fin. Comme en Mésopotamie, l’ancien sumérien a finalement été remplacé par la langue de la majorité (les Akkadiens) dans la vallée de l’Indus ; elle aurait finalement été remplacée par une langue indo-aryenne.

Si nous supposons pour le moment que les Sumériens sont originaires de la côte ouest de l’Inde et que leur ancienne capitale a été submergée, alors nous devons nous demander si de telles preuves ont été trouvées. La récente découverte faite dans le golfe de Cambay a incité certains à regarder avec intérêt. Il a clairement établi l’existence d’une civilisation ancienne qui a été submergée dans la mer. Les méthodologies adoptées pour étudier cette découverte étaient nouvelles et différentes, dans lesquelles les technologies marines avancées et les applications scientifiques les plus modernes de diverses disciplines ont été mises en pratique. La plupart des structures découvertes dans le golfe de Cambay avaient de nombreuses similitudes avec la Citadelle, le Grand Bain, le quadrillage, la grange, etc. de la civilisation harappéenne. Mais de nombreux artefacts et typologies étaient différents et distinctifs et, avec la présence de nombreux micro-outils, ils semblaient être beaucoup plus anciens que les Harappéens. La métropole du nord a de la poterie bien faite, de l’argile, etc. à partir d’environ 7506 av. C. partir. Indique une vie urbaine bien organisée. Il est donc possible que cette métropole soit apparue après 8450 BP mais bien avant 7506 BP. Après l’effondrement de la métropole sud, les anciens semblent avoir changé et fonder la métropole nord. Cette merveilleuse métropole préhistorique jumelle de Cambay a duré d’environ 13000 BP à environ 3000 BP, ce qui en fait la plus ancienne et la plus grande civilisation urbaine non seulement en Asie mais aussi dans le monde entier. Les scientifiques ont décrit, d’une manière similaire à Platon, l’effondrement de la ville en raison de violents tremblements de terre et des inondations qui ont suivi. L’existence d’un port circulaire immergé tel que décrit par Platon a également été trouvée sur un site voisin. De plus, la région possède de l’or, des éléphants et des noix de coco, comme dans l’Atlantide de Platon. L’existence d’autres villes dans la région peut encore être découverte grâce à une exploration sous-marine plus poussée.

Une question importante à vous poser est de savoir si l’Atlantide existait vraiment dans le sous-continent indien, alors il devrait y avoir des traces de celle-ci en Inde même, car l’Inde a une littérature écrite depuis les temps anciens. Dans le Mahabharata, une écriture hindoue ancienne et bien connue, il y a un récit spécifique du naufrage d’une ville au bord de la mer qui va comme ceci :

« La mer, qui frappait les rivages, a soudainement brisé la limite que la nature lui imposait. La mer s’est précipitée vers la ville. Elle a parcouru les rues de la belle ville. La mer a tout recouvert dans la ville. Même pendant que tout le monde regardait , Arjuna regarda les beaux bâtiments s’immerger un par un. Arjuna jeta un dernier coup d’œil au manoir de Krishna. La mer le recouvrit bientôt. En quelques instants, tout était fini. La mer était maintenant devenue aussi calme qu’un lac. Elle n’avait pas trace de la belle ville qui avait été le refuge préféré de tous les Pandavas. Dwaraka n’était qu’un nom, qu’un souvenir. »

La chose importante à noter ici est qu’Arjuna, d’origine aryenne, décrit la ville comme une ville de Krishna, qui était sombre comme les Sumériens sombres. Ainsi, sur la base de cette étude, l’auteur estime que l’ancienne Atlantide est une ville submergée sur la côte ouest de l’Inde. Toutes les preuves et tous les arguments en faveur de cette analyse n’ont pas pu être présentés ici en raison de la brièveté de cet article. La capitale actuelle de l’Atlantide n’a probablement pas encore été découverte et pourrait nécessiter une exploration plus approfondie de la région côtière.